✓ VERIFICADO
🔵 LITIO - Evaporación Salmuera
Casos: Chile (Atacama), Argentina (Jujuy)
💧 Agua: 442 m³/t Li₂CO₃
⚡ Energía: 300–1,500 kWh/t
⏱️ Tiempo: 18–24 meses
✅ Ventaja: Método probado, energía mínima (solar pasivo)
⚠️ Desventaja: Alto consumo de salmueras, proceso lento
📊 Estado: Tecnología dominante en Sudamérica (SQM, Albemarle, Livent)
Fuente: Marinova 2024
⚠️ CRÍTICO
📍 Evaporación
→
📍 DLE
❌
Paradoja
🔵 LITIO - DLE (Direct Lithium Extraction)
Promesa: Más rápido, menos salmuera
💧 Agua: >500 m³/t Li₂CO₃ (+24% vs evaporación)
⚡ Energía: 1,500–3,000 kWh/t (+150% vs evaporación)
⏱️ Tiempo: 3–6 meses ✓
⚠️ Paradoja tecnológica: Reduce tiempo pero aumenta ambos recursos
🟠 NÍQUEL - HPAL & Ferroníquel
Casos: Indonesia, Filipinas
💧 Agua HPAL: 300 m³/t Ni
⚡ Energía HPAL: ~17,500 kWh/t
⚡ Energía Ferroníquel: ~57,000 kWh/t
Procesos de altísima temperatura, críticos para baterías
⚠️ Desafío: Difícil mitigación simultánea de agua y energía
Fuentes: Vera 2023, IEA 2024
✓ MITIGABLE
🟢 COBRE - Desalación + Renovables
Casos: Chile (futuro), Australia
💧 Agua: 0.4–1.2 m³/t Cu
⚡ Energía: 2,000–5,000 kWh/t
✅ Mitigación: Desalación costera + 80% renovables (Chile meta 2026)
🔵 LITIO - Roca (Australia)
Proceso: Espodumeno
💧 Agua: ~50 m³/t LCE
⚡ Energía: ~8,000 kWh/t
✅ Ruta de sostenibilidad: Energía compensable con renovables